La oposición al uso de criptomonedas de prueba de trabajo como Bitcoin no da señales de ceder. Una encuesta de tres meses de duración realizada por la Fundación Wikimedia, que supervisa la financiación de Wikipedia, reveló que una gran mayoría de los miembros de la comunidad está en contra de las donaciones realizadas en criptomonedas.
La semana pasada, Mozilla anunció que dejaría de aceptar criptodivisas proof-of-work para las donaciones, citando el alto uso de energía. En su lugar, sólo recibirá criptomonedas proof-of-stake, que consumen menos energía.
La Fundación Wikimedia realizó una encuesta a la comunidad entre el 10 de enero y el 12 de abril en la que se preguntaba si debía dejar de aceptar donaciones de criptodivisas.
Entre 326 votantes, el 71,17% (232 frente a 94) dijo que sí. «Estos resultados indican un apoyo general de la comunidad, con una minoría significativa en oposición. Por lo tanto, la comunidad de Wikimedia solicita que la Fundación Wikimedia deje de aceptar donaciones de criptodivisas», escribió el administrador y curador de Wikipedia «Vermont».
La Fundación Wikimedia creó la encuesta después de que Molly White, una antigua editora de Wikipedia bajo el nombre de usuario GorillaWarfare, presentara una propuesta para acabar con las donaciones de criptomonedas.
what’s that rumbling noise in the distance, slowly growing louder, you ask?
it is the stampede of crypto zealots who have never once donated to the wikimedia foundation, shouting «guess i’ll take my money elsewhere!»
— Molly White (@molly0xFFF) April 13, 2022
La Fundación Wikimedia comenzó a aceptar Bitcoin en 2014, recibiendo 140.000 dólares en la primera semana. Wikimedia informó que en el último año fiscal, la organización recibió poco más de 130.000 dólares en donaciones de criptomonedas, procedentes de 347 donantes, menos del 1% de sus ingresos de 2021. La mayoría de esas donaciones fueron BTC.
«Nunca hemos tenido criptomonedas, y convertimos diariamente las donaciones al contado en moneda fiduciaria (USD), lo que no tiene un impacto ambiental significativo», escribió Julia Brungs, de la Fundación Wikimedia, en una entrada de su blog.
Muchos críticos de las criptomonedas señalan las enormes cantidades de energía utilizadas para crear y mantener las monedas digitales y sus redes de apoyo. Ese impacto medioambiental se ha convertido en un grito de guerra para un movimiento anti-NFT en los juegos.
En enero, un recordatorio de Mozilla en Twitter sobre la aceptación de donaciones en criptomonedas fue recibido con una rápida reacción, incluso por parte del cofundador de Mozilla, Jamie Zawinski, que calificó a los implicados en las criptomonedas de «estafadores Ponzi que incineran el planeta».
Hi, I’m sure that whoever runs this account has no idea who I am, but I founded @mozilla and I’m here to say fuck you and fuck this. Everyone involved in the project should be witheringly ashamed of this decision to partner with planet-incinerating Ponzi grifters.
— j͕̠̦̪͕̓͛̊̾̄ͅw̧̧̳̪̘͊̋͗̾͢͠z̢̘̞͈̺̞̩̓̽̐̋͗̆̋̚͟͜ (@jwz) January 3, 2022
Pero los partidarios de las criptomonedas se apresuran a señalar el bien que han hecho. Desde febrero, se han donado al gobierno de Ucrania más de 100 millones de dólares en criptomonedas para apoyarlo en la guerra contra Rusia. Esa cifra incluye 2,5 millones de dólares en ETH del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin.
«Las criptomonedas demostraron ser un verdadero salvavidas gracias a su facilidad de uso. En @mintsyfra hicimos que las criptodonaciones fueran aún más fáciles», tuiteó Alex Bornyakov, viceministro de transformación digital de Ucrania.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
The best of Decrypt straight to your inbox.
Get the top stories curated daily, weekly roundups & deep dives straight to your inbox.
