Los mercados se tambalean esta semana gracias a los anuncios del nuevo gobierno británico en relación a un masivo recorte de impuestos. Con una inflación galopante en el Reino Unido, dicha medida ha sido recibida por los inversores como una profunda contradicción. Es decir, una medida inflacionaria en una situación alarmantemente inflacionaria no es precisamente el camino más sensato para tomar. El disparate causó inestabilidad. Una inestabilidad que requirió, por cierto, la intervención del Banco de Inglaterra. Para colmo de males, el Banco se vio en la obligación de comprar más deuda pública para evitar que el asunto pasará a mayores. En este meollo, el gran ganador ha sido el dólar. Hoy más fuerte que nunca.

Esto es lo que ocurre cuando un gobierno conservador actúa de manera dogmática, ignorando los aspectos prácticos de la decisión. Se reducen los impuestos para, supuestamente, reducir el tamaño del Estado. Pero, debido a la acción, se requiere más intervención para evitar una crisis más profunda. En muchos casos, el remedio termina siendo peor que la enfermedad. Es decir, la acción resulta ser contraproducente. Estas incoherencias en la lucha contra la inflación generan, por supuesto, más volatilidad e incertidumbre.

Lo curioso es que Bitcoin, en todo esto, ha demostrado una fortaleza increíble. Lo que, en el fondo, nos revela la enorme fuerza del soporte actual. Ya está resultando obvio que nuestro nivel actual es un soporte psicológico muy poderoso. Claro que no hay soporte invencible. Esto no se termina hasta que se termine. O sea, todavía la posibilidad de una nueva caída está sobre la mesa. No se trata de una certeza. Pero sí de una posibilidad.

Ahora bien, hablemos de las top criptonoticias de la semana según Cointelegraph en Español. Este no es un resumen de las principales noticias durante los últimos siete días. De hecho, es un análisis crítico y escéptico de dichas noticias.

El CEO de JPMorgan califica las criptomonedas de «esquemas Ponzi descentralizados»

Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, es conocido por su gran boca. Pero debemos recordar que las opiniones de Jamie no siempre reflejan la posición oficial de JPMorgan. Eso podría parecer extraño por tratarse del CEO. Sin embargo, ya, por experiencia, sabemos que esto es así. El amigo Jamie en el calor del micrófono con frecuencia dice una cosa y, luego, sus asesores lo corrigen. Entonces, no es raro que el banco con sus acciones contradiga lo dicho por su CEO. Así opera Jamie Dimon y ya deberíamos estar acostumbrados.

Bitcoin es, definitivamente, un activo especulativo. Y el hecho de ser una moneda o no depende del criterio utilizado. Sin embargo, bien sabemos que los esquemas Ponzi son otra cosa. Añadir el adjetivo “descentralizado” a la frase es un abuso desafortunado del término. Insinúa que el usuario es estafador y estafado al mismo tiempo. O sea, se estafa a sí mismo.

En la relación a los proyectos fallidos, la etiqueta “esquema Ponzi” tampoco aplica en la mayoría de los casos. Si una compañía se ve obligada a declararse en bancarrota por algún motivo, eso no necesariamente significa que se trate de una estafa piramidal. “Ponzi” se ha convertido en un adjetivo peyorativo para descalificar a aquello que no nos gusta. Pero, en muchos casos, se trata de un abuso irresponsable del término.

Binance crea una Junta Consultiva Global para trabajar en cuestiones normativas y políticas

La regulación viene sí o sí. La retórica libertaria en torno a un mundo al estilo del Salvaje Oeste resulta muy atractiva en el discurso. Sin embargo, tarde o temprano, todas las criptoempresas no tendrán más opción que entrar por el aro. Bitcoin es un código en una red descentralizada de computadoras. En teoría, un código de este tipo puede evadir las leyes. Sin embargo, los usuarios de dicho código son personas de carne y hueso viviendo en países con leyes y regulaciones. ¿Quieres captar capitales en Nueva York, Londres o Tokio? Tienes que cumplir con las reglas del lugar.

La actualización de Cardano, Vasil, ya está activa

Cardano, obviamente, no es Ethereum. Si Cardano es música de cámara, Ethereum es reguetón. Claro que Ethereum es un protocolo mucho más popular. Pero eso no quiere decir que Cardano no tenga su congregación de fieles. De hecho, las diferencias y contradicciones de las dos comunidades con frecuencia causan mucha rivalidad. En esta historia, Ethereum es el chico popular y arrogante. Y Cardano es el talentoso genio incomprendido. Muchos inversores, sin embargo, han optado por invertir en los dos proyectos. Eso sucede, porque muchos invierten por sectores. Y, en este sentido, Ethereum y Cardano son más familiares que rivales.

Binance quemará todas las comisiones del comercio de LUNC tras comentarios de la comunidad

Las exchanges, obviamente, tienen cierta responsabilidad en relación a los proyectos fallidos. Son demasiado indulgentes con la mayoría de los proyectos. Tenemos el caso Terra/Luna. Pero también podríamos hablar del elefante en medio del cuarto. El caso Tether. ¿Dónde está la presión hacia una mayor transparencia por parte de los exchanges? La presión siempre ha venido de los tribunales. Pero los exchanges saben muy bien de las fallas de Tether. Sin embargo, a la hora de un problema, los exchanges se lavan las manos. Quemar comisiones después del colapso no hasta. Medidas han debido tomarse antes del colapso.

Interpol emite una «notificación roja» para localizar y detener a Do Kwon

Por supuesto que, después de semejante desastre, la cabeza de alguien tiene que rodar. El colapso Terra/Luna debe ser investigado en detalle. Y los responsables deben asumir su responsabilidad. Los fundamentalistas de libre mercado, con frecuencia, llevan sus ideas a los extremos al culpar a la víctima en el caso de fraude. El fraude es un crimen que requiere de la justicia de las cortes. Toda persona es responsable por sus acciones. Cierto. La responsabilidad personal. Pero eso no es lo mismo que defender el derecho a estafar. O sea, la culpa cae es de la víctima por incauto.

Aquí no estoy diciendo que en el caso Terra/Luna hubo fraude. Eso queda en las manos de las autoridades. Ya eso está por determinarse. Hago el comentario como una respuesta a las reacciones de muchos dentro de la comunidad cripto durante el colapso de Terra/Luna. De hecho, no hubo muchas palabras solidarias para las personas que perdieron sus ahorros en esta historia. En muchos casos, las palabras de burlas fueron más comunes que las palabras de apoyo. Se culpó a la víctima abogando por un malentendido concepto de responsabilidad personal. 

 Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Te puede interesar: 

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

You need to log in to make a transfer.