El representante de Minnesota Tom Emmer, presidente del Caucus de Blockchain del Congreso, ha pedido a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que aclare cómo recopila la información de las empresas vinculadas a la criptomoneda, al tiempo que pone fin a las prácticas que hacen perder tiempo, como pedir varias veces la misma información.

My office has received numerous tips from crypto and blockchain firms that SEC Chair @GaryGensler’s information reporting “requests” to the crypto community are overburdensome, don’t feel particularly… voluntary… and are stifling innovation.

— Tom Emmer (@RepTomEmmer) March 16, 2022

En la actualidad, la SEC envía dos formularios—el 2866, en el que se solicitan los datos de la empresa, y el 1662, en el que se establecen las sanciones por retener dichos datos—que Emmer y varios colegas que han firmado su carta han puesto en duda. Básicamente, esos formularios piden casi la misma información.

Citando la Ley de Reducción de Trámites, Emmer escribió que «al buscar información del público estadounidense, los organismos federales deben ser buenos administradores del tiempo del público, y no abrumarlos con solicitudes de información innecesarias o duplicadas».

La carta de Emmer al presidente de la SEC, Gary Gensler, fue firmada por: Warren Davidson de Ohio, Byron Donalds de Florida, Ted Budd de Carolina del Norte, Darren Soto de Florida, Jake Auchincloss de Massachusetts, Josh Gottheimer de Nueva Jersey y Ritchie Torres de Nueva York.

La carta también pregunta por qué la división de aplicación de la SEC se ha utilizado para investigar las empresas de criptomonedas no reguladas, en lugar de mantener separadas las unidades de investigación y aplicación de la agencia. Emmer escribió que esta «tendencia reciente» es «inconsistente» con la forma en que las investigaciones de la SEC suelen iniciarse.

Además, la carta pide un desglose año por año de las solicitudes voluntarias de documentos enviadas por la SEC a personas, entidades y equipos de proyectos relacionados con las criptomonedas en los últimos cinco años. Los congresistas también preguntaron si los individuos habían sido informados de cualquier investigación informal iniciada contra dichas personas o empresas. Conclusión: ¿Son las actuales acciones de la SEC excesivamente exigentes para estas personas y empresas?

Emmer y sus colegas pidieron una respuesta de la SEC antes del 29 de abril.

En respuesta al tuit de Emmer sobre la carta enviada a la SEC, la Asociación Blockchain elogió el «esfuerzo bipartidista».

«Estos campeones», añadió el grupo, «están asegurando que Estados Unidos siga siendo líder en innovación de criptomonedas».

The best of Decrypt straight to your inbox.

Get the top stories curated daily, weekly roundups & deep dives straight to your inbox.

You need to log in to make a transfer.